Diagnóstico de Performance
& Impacto Financeiro
Uma análise direta sobre como a infraestrutura atual afeta suas vendas. Cruzamos dados do GTmetrix e Lighthouse para revelar o "custo invisível" da latência no seu faturamento.
A experiência atual penaliza o tráfego mobile e eleva o custo de aquisição.
Impacto direto da lentidão (TTI de 8s) sobre a intenção de compra.
Faturamento estimado que deixa de entrar devido à fricção na experiência.
Usuários que abandonam a página antes mesmo dela terminar de carregar.
Projeção realista de aumento em vendas após as correções técnicas.
Métricas de Experiência (Google)
Comparativo entre a performance atual do site e o que o mercado exige.
O que isso significa: Em conexões 4G, seu cliente encara uma tela em branco ou desconfigurada por quase 15 segundos. A maioria desiste antes de ver o primeiro produto. (Meta ideal: 2.5s).
O que isso significa: O usuário toca no botão "Comprar" ou tenta rolar a tela, mas o site não responde por 6 segundos porque o processador do celular está sobrecarregado com scripts.
O que isso significa: Banners e textos mudam de lugar enquanto carregam. Isso gera cliques acidentais (erro estimado de 15%) e transmite sensação de amadorismo.
Análise Estratégica
O excesso de scripts externos (TikTok, GTM, Widgets) está competindo pela CPU do celular do cliente, gerando travamentos que impedem a compra.
Com 14.4s de carregamento, o site é hostil para redes móveis. Imagens pesadas (PNG) são o principal ofensor.
Além de perder vendas, essa performance reduz o índice de qualidade dos anúncios, encarecendo seu custo por clique (CPC).
Por que o site trava? (Análise TBT)
Timeline de carregamento e bloqueio de CPU.
Vilão nº 1: Scripts de Terceiros
O navegador fica 9.4 segundos ocupado lendo códigos externos.
Identificados:
gtm.js (Container pesado),
widde.1.1.0.js e disparos duplicados do TikTok Analytics.
Vilão nº 2: Banners PNG
O banner principal (v7etqt79a7.png) é pesado e não tem prioridade de carregamento, forçando o usuário a esperar o download completo para ver algo.
Peso da Página
Comparativo vs. Padrão de Mercado.
- Peso Total 5.43 MB (Ideal: <2.5 MB)
- Requisições HTTP 236 reqs (Ideal: <70)
- Peso JavaScript 2.0 MB (Ideal: <0.6 MB)
O Custo Invisível (Ads)
Como a performance afeta seu Quality Score.
Plataformas como Google Ads punem financeiramente páginas lentas. Um Quality Score baixo obriga você a pagar mais caro para aparecer na mesma posição que seu concorrente.
R$ 48.000,00
Economia anual projetada
Base de cálculo: 10k cliques/mês com redução de R$ 0,40 no CPC.
Vazamento no Funil
Onde os clientes estão desistindo.
Receita Perdida Mensalmente
75 vendas
~R$ 180.000,00 anuais
(Ticket Médio Estimado: R$ 200)
A Curva da Desistência
Estudos mostram que a probabilidade de conversão cai drasticamente a cada segundo de espera. Com 8 segundos, você opera com menos da metade do seu potencial.
Cenários Futuros
O impacto projetado da otimização de performance nos seus principais KPIs de negócio.
Taxa de Conversão
ROI de Mídia
Custo por Clique (CPC)
Plano de Correção
Roadmap sugerido para recuperação de performance.
Fase 1: Estancando o Sangramento (Imediato)
Foco em reduzir o LCP Mobile de 14s para ~4s e eliminar a instabilidade visual que gera cliques errados.
- Conversão de banners PNG para WebP Next-Gen (Redução de ~80% no peso).
-
Implementação de
aspect-ratioem todas as imagens para eliminar o CLS. - Correção da ordem de carregamento (fetchpriority) do Banner Principal.
Fase 2: Desbloqueio da CPU (Curto Prazo)
Reduzir o TBT para destravar a interatividade e melhorar a fluidez de navegação.
- Limpeza do GTM: Adiar disparo de tags de marketing não-essenciais.
- Remoção de widgets de baixo ROI (ex: Widde) que bloqueiam a thread principal.
- Auditoria e unificação de scripts de Analytics duplicados.
Fase 3: Otimização de Conversão (Mês 2+)
Com o site rápido, focar em usabilidade para maximizar a venda.
- Ajuste de áreas de toque no Mobile (Acessibilidade).
- Testes A/B focados na jornada de Checkout.